Informatii utile despre CEDO
Elaborata in cadrul Consiliului Europei si semnata la Roma, la 4 noiembrie 1950, Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale (mai cunoscuta sub denumirea simplificata de Conventia europeana a drepturilor omului) a devenit unul din instrumentele cele mai eficace de aparare a drepturilor omului in lume.Ea reprezinta un astfel de instrument din doua motive principale:
• locul sau in dreptul intern al statelor membre care au ratificat Conventia, un loc care explica influenta profunda exercitata de Conventie asupra legislatiei, jurisprudentei si practicii acestor state;
• spre deosebire de alte instrumente internationale de aparare a drepturilor omului, Conventia detine propriul mecanism jurisdictional supranational, care se impune Inaltelor Parti contractante si garanteaza respectarea de catre acestea a drepturilor proclamate.
Doua dintre articolele Conventiei ilustreaza in cel mai inalt grad aceasta caracteristica fundamentala:
• instaurarea, printr-un tratat international, a unei jurisdictii insarcinate sa o aplice (art. 19 - se instituie o Curte Europeana a Drepturilor Omului in scopul asigurarii respectarii angajamentelor rezultand in sarcina Inaltelor Parti contractante din Conventie si din protocoalele sale)
• art. 46 - obliga Inaltele Parti contractante sa se conformeze hotararilor definitive le Curtii, in litigiile in care au fost parte.
Acest sistem de aparare a drepturilor omului prezinta doua limitari fundamentale:
• geografica - este un sistem de aparare european
• materiala - acopera doar drepturile si libertatile care sunt in mod esential orientate catre respectarea drepturilor persoanei, a drepturilor civile si politice ale omului (excluzand, cu cateva exceptii, drepturile sale economice si sociale - care sunt garantate prin alte instrumente, cum ar fi Carta sociala europeana).
• geografica - este un sistem de aparare european
• materiala - acopera doar drepturile si libertatile care sunt in mod esential orientate catre respectarea drepturilor persoanei, a drepturilor civile si politice ale omului (excluzand, cu cateva exceptii, drepturile sale economice si sociale - care sunt garantate prin alte instrumente, cum ar fi Carta sociala europeana).
Cunoasterea Conventiei este indispensabila la ora actuala:
• ea poate fi invocata in fata jurisdictiilor interne, care trebuie sa o interpreteze si sa o aplice, sub controlul de ultima instanta al Curtii Europene a Drepturilor Omului, care intervine nu ca un judecator de a treia sau a patra instanta, ci ca un organ de control european.
• Sistemul Conventiei este fundamentat pe principiul subsidiaritatii
La randul ei, Romania a ratificat Conventia europeana a drepturilor omului la 20 iunie 1994, cu mai bine de patru ani inainte de intrarea in vigoare a Protocolului nr. 11, care a schimbat fundamental mecanismul institutional, indeosebi prin faptul ca a pus capat existentei Comisiei Europene a Drepturilor Omului, transformand Curtea Europeana a Drepturilor Omului intr-o jurisdictie permanenta si unica si retragand rolul jurisdictional al Comitetului de Ministri al Consiliului Europei.
Romania a devenit un actor important pe terenul Conventiei: astfel, ea figureaza la ora actuala printre cele cinci sau sase impotriva carora numarul de cereri introduse este cel mai ridicat!
Prima hotarare impotriva Romaniei a fost pronuntata de Curte la inceputul anului 1998.
Necunoasterea Conventiei poate fi un obstacol in exercitarea efectiva a drepturilor si libertatilor pe care aceasta le protejeaza.
Nerespectarea regulilor procedurale de baza:
• exigenta epuizarii cailor de recurs interne,
• termenul maxim de sase luni de la ultima decizie interna pana la introducerea unei cereri la Strasbourg,
• inadmisibilitatea cererilor care contesta acte anterioare ratificarii Conventiei de catre statul parat si alte cateva ii pune, inevitabil, pe reclamanti in situatia de a-si vedea cererea respinsa de catre Curte, ca fiind inadmisibila.
Trebuie cunoscute regulile Conven?iei, in asa fel incat sa poata servi victimelor incalcarilor drepturilor omului.
Raspunde #1 | Teodor | 01-02-2011
Potrivit unui raport al CEDO, Romania se afla pe penultimul loc intr-un clasament al tarilor care trebuie sa plateasca despagubiri in urma unor sentinte definitive, fiind depasita doar de Republica Moldova.
Raspunde #2 | Tibi | 01-02-2011
La ceva bun sa nu va asteptati in tara lu Papura voda… Aici domneste nimicnicia, analfabetismul si opulenta. Cei buni si drepti mor de foame.
Raspunde #3 | Zai Teo | 01-02-2011
Oare sa ne limitam a citi doar ? DEMOCRATIA nu mai este o ALBA CA ZAPADA ?
Raspunde #4 | Iuliana | 01-02-2011
Suntem experti in a ne plange...intrebarea e...ce facem noi ca sa schimbam ceva? Ce facem noi ca sa ni se respecte drepturile? Ce facem noi bine ca sa nu ne simtim ca in tara lui Papura Voda sau sa ne lasam condusi de incompetenti? Schimbarea vine de la noi intai si pe urma putem sa ne cerem drepturile. Intr-o tara in care lumea se ghideaza dupa "sa moara si capra vecinului", invidie, lipsa asumarii de responsabilitati, de ce avem pretentii de la CEDO? :) Eu zic sa lucram putin la noi si la atitudinea noastra si pe urma poate vom reusi sa schimbam si Romania.. :-p
Raspunde #5 | Narcisa - Elena Oprescu | 01-02-2011
Un ideal....doar...Romania n-a avut parte din pacate niciodata de o Revolutie Franceza...nici de un Robespierre, in varianta romaneasca...am avut parte de o serie de conducatori nedemni, dispusi sa tradeze interesele nationale. Suntem un popor de filosofi...practica ne omoara. Nu suntem nici daci..pt ca dacii erau neinfricati, nici romani, pt ca romanii aveau sange de cuceritori. Parca am fi o natie mutanta!